Last 10 Posts [ In reverse order ]

1. Alex_Drake
   Posted 16/5/2016, 10:25

   Ciao
   Il problema è sicuramente il separatore decimale, come indicato sopra: "Per motivi storici, alcune celle all'avvio caricano stringhe contenenti il punto. In questi casi si potrebbe incorrere in errore del software.
   Si suggerisce di utilizzare il punto come separatore decimale, tramite l'apposita opzione del Pannello di Controllo di Windows."
   
   Saluti,
   Alessandro
2. Valit
   Posted 16/5/2016, 09:27

   Ciao.
   Ho riscaricato il DM2008Tools da questo link, ma calcolando per es. il carico neve della neve nella Provincia di Terni, a 30m s.l.m., mi dà 4.80 KN/mq.
   Non so se dipende dal mio pc (da poco formattato).
   CIAO.
3. Alex_Drake
   Posted 14/9/2015, 16:01

   Invito a leggere: Str.En.T.
4. Idino
   Posted 5/9/2015, 18:38

   ok, grazie!
   ora provo a correggermi.
5. Alex_Drake
   Posted 5/9/2015, 09:50

   Al punto 8.7.3 di EC2 è specificato che α3 deve essere calcolato diversamente.
6. Idino
   Posted 5/9/2015, 09:00

   Tools Ancoraggio barre cca ,
   
   impostazioni :
   
   Elemento: Trave
   Calcestruzzo: C25/30
   Acciaio: B450C
   Φbarre: 16 mm
   Tensioni di ancoraggio: Costanti
   Zona di ancoraggio: Trazione
   Condizioni di aderenza: Buone
   Tipo ancoraggio: Barre diritte
   Copriferro orizzontale cv= 30,00 mm
   Copriferro verticale ch= 30,00 mm
   Interferro dbars= 50,00 mm
   Armatura trasversale Φ8/100,00 mm
   elemento trave,
   k=0.1,
   p=0
   
   quindi vengono calcolati tutti i parametri e valori, tra cui alfa3=0.88 (lambda=1.20)
   
   Coefficiente forma barre α1= 1,00
   Coefficiente ricoprimento cls α2= 0,92
   Coefficiente confinamento armature trasversali non saldate α3= 0,88
   Coefficiente confinamento armature trasversali saldate α3= 1,00
   Coefficiente pressione trasversale α5= 1,00
   
   
   Tools Sovrapposizione barre cca , con le stesse impostazioni precedenti, perché alfa3=0.95 (lambda=0.45)?
   
   Coefficiente forma barre α1= 1,00
   Coefficiente ricoprimento cls α2= 0,92
   Coefficiente confinamento armature trasversali non saldate α3= 0,95
   Coefficiente pressione trasversale α5= 1,00
   Coefficiente percentuale barre sovrapposte α6= 1,00
   
   mi sarei aspettato un valore uguale al Tools Ancoraggio barre cca .
7. Alex_Drake
   Posted 20/7/2015, 19:27

   Good news: ho completato i test e le unità di misura customizzabili dall'Utente sembrano funzionare bene.
   Al momento sto effettuando operazioni di pulizia e reorganizzazione collaterali (il codice va comunque riscritto integralmente nella parte delle stampe).
   Posso azzardare che a fine agosto vedrà la luce una prima versione, limitata a parte dei materiali.
   Il nuovo software sostituirà dm2008tools (era da tempo che volevo cambiargli nome) e sarà l'unica versione che terrò in aggiornamento.
8. Alex_Drake
   Posted 1/7/2015, 11:21

   Una buona notizia, una così così, l'ultima ottima...
   Prima la buona: ho trovato un sistema che mi permette di utilizzare il mio attuale controllo e avere sia un setup di partenza delle unità di misura che la possibilità di stampare nelle unità di misura scelte dall'Utente.
   La notizia così così è che la trasformazione e la visualizzazione sono quasi gratis, le stampe hanno bisogno di una riscrittura pressocché totale per sostituire le funzioni. Avevo comunque già cominciato a costruire una nuova carrozzeria per altri scopi, quindi i tempi non sono quantificabili e ma neanche lunghi come temevo.
   Poi quella ottima: io venerdì vado in ferie
9. Alex_Drake
   Posted 28/6/2015, 08:03

   Recentemente ho fatto dei test.
   Sono in grado di generare un setup della unità di misura da utilizzare, in modo che dm2008tools parta sempre in quel modo.
   In stampa però utilizzerebbe sempre il SI, per come è strutturato oggi nel codice.
   Sto provando anche a costruire un nuovo controllo che permetta di avere il setup e la stampa personalizzata, credo di poterci riuscire ma è una strada lunghetta.
   Sviluppi in tale direzione quindi ne arriveranno ma più in avanti.
10. Jacopo Svetoni
    Posted 27/6/2015, 16:49

    
    Avrei due richieste che riguardano le uniità di misura:
    1° sarebbe possibile avere l'opzione di scelta uniforme delle unità di misura?
    Tipo: scelto un parametro inuna certa UDM, avere tutti gli altri nell'UDM conseguente.
    
    2° Quando si fa un Print del calcolo vedo che il report generato è in UDM comunque MPa (MN/m² ovvero N/mm²). Si potrebbe rendere coerente la scelta con quanto fatto in fase di input?
    Grazie comunque per il bel Tool

Review the complete topic (launches new window)