Last 10 Posts [ In reverse order ]

1. Alex_Drake
   Posted 15/3/2020, 13:11

   Nuova versione: https://ingegneristicamente.blogfree.net/?t=6151767
2. Alex_Drake
   Posted 14/3/2020, 12:26

   Ho sistemato così:
   
   
3. Alex_Drake
   Posted 14/3/2020, 10:47

   Intanto grazie per i test.
   
   

   CITAZIONE (bertolana @ 14/3/2020, 10:34) 

   1) un errore nel calcolo della resistenza a trazione Ft,Rd in cui , probabilmente , ti sei dimenticato di moltiplicare per il coefficiente k2 che vale 0.9 per tutti i bulloni (tranne per quelli a testa svasata per cui k2=0.63).

   
   Vero, ho già apportato la correzione nel codice.
   
   

   CITAZIONE

   2) una imprecisione o meglio un passaggio non corretto: io ritengo non sia giusto consentire un risultato di calcolo quando non sono rispettate le distanze dal bordo "e" ed il passo "p". E' una informazione , a mio parere , ingannevole ancorchè numericamente corretta in quanto è Vietato (e pericoloso) non rispettare pinze e passi minimi.

   
   La questione da te sollevata è formalmente corretta.
   I valori di e/p in input li uso per determinare valori da essi influenzati, ma non faccio controlli sui minimi/massimi.
   Potrei aggiungere una nota. Ci penso su.
4. bertolana
   Posted 14/3/2020, 10:34

   Ciao,
   Nella verifica delle bullonature ho notato:
   
   1) un errore nel calcolo della resistenza a trazione Ft,Rd in cui , probabilmente , ti sei dimenticato di moltiplicare per il coefficiente k2 che vale 0.9 per tutti i bulloni (tranne per quelli a testa svasata per cui k2=0.63).
   
   2) una imprecisione o meglio un passaggio non corretto: io ritengo non sia giusto consentire un risultato di calcolo quando non sono rispettate le distanze dal bordo "e" ed il passo "p". E' una informazione , a mio parere , ingannevole ancorchè numericamente corretta in quanto è Vietato (e pericoloso) non rispettare pinze e passi minimi.
5. Alex_Drake
   Posted 14/3/2020, 09:50

   CITAZIONE (bertolana @ 14/3/2020, 09:35) 

   https://ibb.co/3rQMbcC
   
   io la vedo così...non so perchè ! ma non c'è problema!

   
   L'immagine conferma la mia ipotesi. E' la grandezza del carattere (che può anche essere legata al font utilizzato dal Sistema Operativo) che attiva le barre di scorrimento del testo.
6. bertolana
   Posted 14/3/2020, 09:35

   https://ibb.co/3rQMbcC
   
   io la vedo così...non so perchè ! ma non c'è problema!
7. Alex_Drake
   Posted 14/3/2020, 08:24

   CITAZIONE (bertolana @ 14/3/2020, 07:22) 

   Buongiorno Alex,
   relativamente al punto 5) volevo solo dire che le freccine UP and DOWN che ci sono a fianco di Øn a me non funzionano. (Non mi funzionano nemmeno le freccine a fianco di GammaMb e GammaM0 ).
   Ti confermo però che funziona correttamente la modifica diretta (mediante digitazione del numero) del valore nelle celle !
   In generale le mie non sono richieste ma semplici osservazioni .
   Grazie ancora !

   
   Buongiorno.
   A dire il vero... non ci sono freccine.
   L'aspetto del dialogo è questo.
   Per caso hai ingrandito il carattere dei testi di Windows? Quelle freccine che vedi in questo caso sarebbero la barra di navigazione verticale dei documenti.
   
8. bertolana
   Posted 14/3/2020, 07:22

   Buongiorno Alex,
   relativamente al punto 5) volevo solo dire che le freccine UP and DOWN che ci sono a fianco di Øn a me non funzionano. (Non mi funzionano nemmeno le freccine a fianco di GammaMb e GammaM0 ).
   Ti confermo però che funziona correttamente la modifica diretta (mediante digitazione del numero) del valore nelle celle !
   In generale le mie non sono richieste ma semplici osservazioni .
   Grazie ancora !
9. Alex_Drake
   Posted 13/3/2020, 19:15

   Ciao
   Cerco di rispondere a tutte le domande
   
   

   CITAZIONE

   1) Come mai negli spettri non c'è modo di avere i valori di ordinate ed ascisse in modo da poterli importare in excel o in altro software?

   
   Il diagramma viene disegnato da Windows (è un controllo del compilatore).
   Io mi limito a passargli i valori da diagrammare e alcune strighe.
   Posso indagare se c'è la possibilità di ottenere quanto richiesto.
   
   

   CITAZIONE

   2) io metterei la possibilità di inserire anche il valore di q in modo da avere lo spettro di progetto
   3) eventualmente anche spettri SLD..

   
   Ci penso sopra.
   
   

   CITAZIONE

   4) nel report calcolo dei tirafondi (wow) non capisco perchè mi riporti sempre l'avviso : "Nota bene: Spessore piastra t minore di 0.3r" anche se in realtà lo spessore della piastra di contrasto lo metto maggiore di 0.3r

   
   Non mi ero accorto che le stringhe delle note non vengono aggiornate. Sistemo alla prossima release.
   
   

   CITAZIONE

   5) non riesco a modificare la dimensione del dado Øn sempre nel dialogo tirafondi

   
   Il valore nella cella viene letto e stampato correttamente
   Mi puoi spiegare meglio?
10. bertolana
    Posted 13/3/2020, 18:37

    Ciao Alex!
    Gran bel lavoro: come sempre !
    Nei prossimi giorni lo guarderò con più calma per ora ho notato un paio di cose che non capisco io o non ci sono oppure sono semplici suggerimenti :
    1) Come mai negli spettri non c'è modo di avere i valori di ordinate ed ascisse in modo da poterli importare in excel o in altro software?
    2) io metterei la possibilità di inserire anche il valore di q in modo da avere lo spettro di progetto
    3) eventualmente anche spettri SLD..
    4) nel report calcolo dei tirafondi (wow) non capisco perchè mi riporti sempre l'avviso : "Nota bene: Spessore piastra t minore di 0.3r" anche se in realtà lo spessore della piastra di contrasto lo metto maggiore di 0.3r
    5) non riesco a modificare la dimensione del dado Øn sempre nel dialogo tirafondi
    Grazie !

Review the complete topic (launches new window)