1. Rilascio versione Str.En.T. v2020.5

    Avatar
    Tags
    Str.En.T.+
    By Alex_Drake il 12 Mar. 2020
     
    +1   -1    12 Comments   1,163 Views
    .
    Questa volta comincio dalla fine: se trovate utile o semplicemente volete dare qualcosa in cambio, vi suggerisco due possibilità:

    Aiutiamo L’Ospedale Maggiore di Lodi - COVID-19

    Emergency

    Link download: Str.En.T.+ v2020.5

    Correzioni e modifiche:
    -Corretto bug visualizzazione figure nelle stampe relativo ai tirafondi
    -Correzione del valore della resistenza a trazione del cls alleggerito (a rigore è 0.85 fisso e non alfa, formula [4.1.50] DM 2018

    Nuovo:
    -Aggiunte le tipologie di profili più usuali nel Profilatario
    -Verifica perno in accordo a EC3
    Str-En-T-v2020-5

    Edited by Alex_Drake - 20/3/2020, 08:06
      Share  
     
    .

Comments
  1. licio61
    view post
     
    .

    User deleted

    User deleted


    "Punto A fuori dal reticolo" nella stampa dello spettro, è un problema solo mio?
     
    .
  2. view post
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Administrator
    Posts
    114
    Reputation
    +7
    Location
    Bologna

    Status
    Offline
    Ciao.
    Occorre che sia impostato il punto come separatore decimale sul PC.
    Probabilmente usi la virgola e quindi i valori vengono interpretati erroneamente.
     
    .
  3. view post
     
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    7
    Reputation
    0

    Status
    Offline
    Ciao Alex!
    Gran bel lavoro: come sempre !
    Nei prossimi giorni lo guarderò con più calma per ora ho notato un paio di cose che non capisco io o non ci sono oppure sono semplici suggerimenti ;) :
    1) Come mai negli spettri non c'è modo di avere i valori di ordinate ed ascisse in modo da poterli importare in excel o in altro software?
    2) io metterei la possibilità di inserire anche il valore di q in modo da avere lo spettro di progetto
    3) eventualmente anche spettri SLD..
    4) nel report calcolo dei tirafondi (wow) non capisco perchè mi riporti sempre l'avviso : "Nota bene: Spessore piastra t minore di 0.3r" anche se in realtà lo spessore della piastra di contrasto lo metto maggiore di 0.3r
    5) non riesco a modificare la dimensione del dado Øn sempre nel dialogo tirafondi
    Grazie !
     
    .
  4. view post
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Administrator
    Posts
    114
    Reputation
    +7
    Location
    Bologna

    Status
    Offline
    Ciao
    Cerco di rispondere a tutte le domande

    CITAZIONE
    1) Come mai negli spettri non c'è modo di avere i valori di ordinate ed ascisse in modo da poterli importare in excel o in altro software?

    Il diagramma viene disegnato da Windows (è un controllo del compilatore).
    Io mi limito a passargli i valori da diagrammare e alcune strighe.
    Posso indagare se c'è la possibilità di ottenere quanto richiesto.

    CITAZIONE
    2) io metterei la possibilità di inserire anche il valore di q in modo da avere lo spettro di progetto
    3) eventualmente anche spettri SLD..

    Ci penso sopra.

    CITAZIONE
    4) nel report calcolo dei tirafondi (wow) non capisco perchè mi riporti sempre l'avviso : "Nota bene: Spessore piastra t minore di 0.3r" anche se in realtà lo spessore della piastra di contrasto lo metto maggiore di 0.3r

    Non mi ero accorto che le stringhe delle note non vengono aggiornate. Sistemo alla prossima release.

    CITAZIONE
    5) non riesco a modificare la dimensione del dado Øn sempre nel dialogo tirafondi

    Il valore nella cella viene letto e stampato correttamente
    Mi puoi spiegare meglio?
     
    .
  5. view post
     
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    7
    Reputation
    0

    Status
    Offline
    Buongiorno Alex,
    relativamente al punto 5) volevo solo dire che le freccine UP and DOWN che ci sono a fianco di Øn a me non funzionano. (Non mi funzionano nemmeno le freccine a fianco di GammaMb e GammaM0 ).
    Ti confermo però che funziona correttamente la modifica diretta (mediante digitazione del numero) del valore nelle celle !
    In generale le mie non sono richieste ma semplici osservazioni ;) .
    Grazie ancora !
     
    .
  6. view post
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Administrator
    Posts
    114
    Reputation
    +7
    Location
    Bologna

    Status
    Offline
    CITAZIONE (bertolana @ 14/3/2020, 07:22) 
    Buongiorno Alex,
    relativamente al punto 5) volevo solo dire che le freccine UP and DOWN che ci sono a fianco di Øn a me non funzionano. (Non mi funzionano nemmeno le freccine a fianco di GammaMb e GammaM0 ).
    Ti confermo però che funziona correttamente la modifica diretta (mediante digitazione del numero) del valore nelle celle !
    In generale le mie non sono richieste ma semplici osservazioni ;) .
    Grazie ancora !

    Buongiorno.
    A dire il vero... non ci sono freccine.
    L'aspetto del dialogo è questo.
    Per caso hai ingrandito il carattere dei testi di Windows? Quelle freccine che vedi in questo caso sarebbero la barra di navigazione verticale dei documenti.
    anchor
     
    .
  7. view post
     
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    7
    Reputation
    0

    Status
    Offline
    https://ibb.co/3rQMbcC

    io la vedo così...non so perchè ! ma non c'è problema! ;)
     
    .
  8. view post
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Administrator
    Posts
    114
    Reputation
    +7
    Location
    Bologna

    Status
    Offline
    CITAZIONE (bertolana @ 14/3/2020, 09:35) 
    https://ibb.co/3rQMbcC

    io la vedo così...non so perchè ! ma non c'è problema! ;)

    L'immagine conferma la mia ipotesi. E' la grandezza del carattere (che può anche essere legata al font utilizzato dal Sistema Operativo) che attiva le barre di scorrimento del testo.
     
    .
  9. view post
     
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    7
    Reputation
    0

    Status
    Offline
    Ciao,
    Nella verifica delle bullonature ho notato:

    1) un errore nel calcolo della resistenza a trazione Ft,Rd in cui , probabilmente , ti sei dimenticato di moltiplicare per il coefficiente k2 che vale 0.9 per tutti i bulloni (tranne per quelli a testa svasata per cui k2=0.63).

    2) una imprecisione o meglio un passaggio non corretto: io ritengo non sia giusto consentire un risultato di calcolo quando non sono rispettate le distanze dal bordo "e" ed il passo "p". E' una informazione , a mio parere , ingannevole ancorchè numericamente corretta in quanto è Vietato (e pericoloso) non rispettare pinze e passi minimi.
     
    .
  10. view post
    14/3/2020, 10:47     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Administrator
    Posts
    114
    Reputation
    +7
    Location
    Bologna

    Status
    Offline
    Intanto grazie per i test.

    CITAZIONE (bertolana @ 14/3/2020, 10:34) 
    1) un errore nel calcolo della resistenza a trazione Ft,Rd in cui , probabilmente , ti sei dimenticato di moltiplicare per il coefficiente k2 che vale 0.9 per tutti i bulloni (tranne per quelli a testa svasata per cui k2=0.63).

    Vero, ho già apportato la correzione nel codice.

    CITAZIONE
    2) una imprecisione o meglio un passaggio non corretto: io ritengo non sia giusto consentire un risultato di calcolo quando non sono rispettate le distanze dal bordo "e" ed il passo "p". E' una informazione , a mio parere , ingannevole ancorchè numericamente corretta in quanto è Vietato (e pericoloso) non rispettare pinze e passi minimi.

    La questione da te sollevata è formalmente corretta.
    I valori di e/p in input li uso per determinare valori da essi influenzati, ma non faccio controlli sui minimi/massimi.
    Potrei aggiungere una nota. Ci penso su.
     
    .
  11. view post
    14/3/2020, 12:26     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Administrator
    Posts
    114
    Reputation
    +7
    Location
    Bologna

    Status
    Offline
    Ho sistemato così:

    Immagine2
     
    .
  12. view post
    15/3/2020, 13:11     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Administrator
    Posts
    114
    Reputation
    +7
    Location
    Bologna

    Status
    Offline
    Nuova versione: https://ingegneristicamente.blogfree.net/?t=6151767
     
    .
 
Top